季度：三季度
| 評價(jià)項(xiàng)目名稱 | 山東華聚能源股份有限公司鮑店礦電廠鍋爐煙氣超低排放改造工程 | |||
| 建設(shè)單位名稱：山東華聚能源股份有限公司鮑店礦電廠 地理位置：鄒城市太平鎮(zhèn)鮑店煤礦選煤廠內(nèi)西南部。 聯(lián)系人：張興順 | ||||
| 評價(jià)項(xiàng)目簡介： 投資規(guī)模：計(jì)劃總投資2228.6萬元。 建設(shè)規(guī)模：生產(chǎn)后煙塵排放濃度＜5mg/Nm3，SO2排放濃度＜35mg/Nm3，氮氧化合物排放濃度＜50mg/Nm3。 | ||||
| 現(xiàn)場調(diào)查專業(yè)技術(shù)人員 | 王永忠、張嘉楠 | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | 張興順 | |
| 類比現(xiàn)場采樣專業(yè)技術(shù)人員 | 王永忠、張嘉楠、常兆猛 | 類比企業(yè)（用人單位）陪同人 | 董鳳英 | |
| 現(xiàn)場檢測專業(yè)技術(shù)人員 | 王永忠、張嘉楠、常兆猛 | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | 張興順 | |
| 建設(shè)項(xiàng)目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果： 類比項(xiàng)目作業(yè)場所粉塵濃度檢測結(jié)果均符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 類比項(xiàng)目作業(yè)場所空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)濃度檢測結(jié)果表明，空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)短時(shí)間濃度和時(shí)間加權(quán)平均濃度均符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 通過類比項(xiàng)目測量結(jié)果，工人8小時(shí)等效聲級測量結(jié)果不符合國家職業(yè)接觸限值的要求。 | ||||
| 評價(jià)結(jié)論與建議： 該擬建項(xiàng)目在今后的設(shè)計(jì)與建設(shè)過程中如能按照申請報(bào)告和本職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告所提出的職業(yè)病防護(hù)措施及建議，在不改變勞動(dòng)過程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預(yù)期接觸濃度能滿足職業(yè)接觸限值要求，能夠滿足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求。 | ||||
| 技術(shù)審查專家組評審意見： 1 完善評價(jià)依據(jù)的法律法規(guī)等相關(guān)內(nèi)容及職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”執(zhí)行情況。 2 細(xì)化完善項(xiàng)目評價(jià)范圍、利舊情況、地形地貌、氣象資料、總平面布局及豎向布置。 3 完善原輔材料及產(chǎn)物化學(xué)成分、濃度、儲(chǔ)存、轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的職業(yè)病危害及防護(hù)措施的調(diào)查分析，并對各類別儲(chǔ)存罐、泄漏防護(hù)措施進(jìn)行評價(jià)。 4 補(bǔ)充完善職業(yè)病危害因素識別分析及其職業(yè)病危害防護(hù)。 5 完善類比項(xiàng)目調(diào)查分析、類比檢測數(shù)據(jù)，說明類比項(xiàng)目的可借鑒之處。 6 完善防塵防毒設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品、應(yīng)急救援設(shè)施、輔助用室、公用工程、職業(yè)衛(wèi)生管理的合理性、符合性分析與評價(jià)。 7 細(xì)化密閉空間檢維修作業(yè)職業(yè)危害因素識別及防護(hù)設(shè)施建議。 8 補(bǔ)充符合要求的區(qū)域位置圖、職業(yè)病危害因素分布及職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)備布局圖。 9 評價(jià)結(jié)論中明確重點(diǎn)防護(hù)的職業(yè)病危害因素及風(fēng)險(xiǎn)管控點(diǎn)，依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄及風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果，重新判定職業(yè)病風(fēng)險(xiǎn)類別結(jié)果，完善評價(jià)結(jié)論。 10 規(guī)范報(bào)告格式和專業(yè)術(shù)語，修改完善報(bào)告正文。 | ||||
