季度： 四季度
| 評價項目名稱 | 棗莊礦業(yè)（集團）有限責任公司田陳煤礦擴大區(qū)開拓開采職業(yè)病危害控制效果評價 | |||
| 建設單位名稱：棗莊礦業(yè)（集團）有限責任公司田陳煤礦 地理位置：滕州市鮑溝鎮(zhèn) 聯(lián)系人：劉玉珠 | ||||
| 評價項目簡介： 項目名稱：棗莊礦業(yè)（集團）有限責任公司田陳煤礦擴大區(qū)開拓開采。 項目性質(zhì)：該項目屬于技術改造項目。 擬建地點：擴大區(qū)位于礦井主工業(yè)場地以北7km的井田北部。 生產(chǎn)規(guī)模：田陳煤礦擴大區(qū)設計生產(chǎn)能力90萬t/a。項目總投資為：2687.08萬元。 | ||||
| 現(xiàn)場調(diào)查專業(yè)技術人員 | 謝輝、王立華、施耀廣 | 建設單位（用人單位）陪同人 | 劉玉珠 | |
| 現(xiàn)場采樣專業(yè)技術人員 | 王立華、施耀廣 | 建設單位（用人單位）陪同人 | 劉玉珠 | |
| 現(xiàn)場檢測專業(yè)技術人員 | 王立華、施耀廣 | 建設單位（用人單位）陪同人 | 劉玉珠 | |
| 建設項目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果： 該項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有： （1）粉塵：煤塵、矽塵等。 （2）化學物質(zhì)：一氧化碳、H2S、NOx等。 （3）物理因素：噪聲、高溫等。 檢測結果顯示，對擴大區(qū)粉塵檢測4個工作地點，7個工種，定點短時間粉塵濃度超限的作業(yè)工序為3下7111綜放工作面采煤機；個體長時間呼吸性粉塵濃度超限的工種為3下7111綜放工作面采煤機司機。對擴大區(qū)的3個噪聲點進行了噪聲強度測量，對2個崗位工人接觸的噪聲強度進行了測量，測定結果符合接觸限值的要求。 | ||||
| 評價建議與結論： （1）3下7111綜放工作面采煤工序產(chǎn)塵量大，應加大噴霧灑水力度，盡量使原煤完全浸濕。 （2）3下7111綜放工作面存在噴頭堵塞現(xiàn)象，對于堵塞的噴頭應及時清理，及時更換壞損噴霧噴頭，保證煤機內(nèi)外噴霧壓力，按規(guī)定灑水降塵。 （3）采煤工作面按照規(guī)定定期維護一氧化碳、瓦斯等各類傳感器。 （4）帶式輸送機滾筒下風側應設置一氧化碳傳感器。 （5）建議礦方縮短作業(yè)人員工作時間，并提高相關職工待遇及補助。 （6）增強井下通風，及時檢修通風機、制冷風機，保證制冷風機正常、高效率的運行。加強溫度測量，如有溫度超標情況，需要改良或者增加制冷風機。 （7）建議礦方在夏季炎熱季節(jié)為作業(yè)人員提供含鹽清涼飲料，保證勞動者水鹽代謝平衡，合理安排作業(yè)時間。 （8）接塵人員應按要求佩戴防塵口罩，并及時更換防塵口罩內(nèi)的過濾膜，以達到其防塵的目的。 （9）加強對設備設施的維護管理，保持設備處于良好運行狀態(tài)，減少運行阻力，降低噪聲。 （10）對接觸噪聲較強的崗位工人應督促其按要求正確佩戴防噪耳塞。 （11）該項目建成投產(chǎn)后，除企業(yè)內(nèi)部定期開展工作場所職業(yè)病危害因素日常監(jiān)測外，應委托具備從業(yè)資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構開展職業(yè)病危害因素定期檢測與評價。 （12）對職業(yè)病防護設備和應急救援設施應進行經(jīng)常性維護檢修，定期檢測其性能和效果，確保其處于正常狀態(tài)，不得擅自拆除或者停止使用。 （13）定期對各種應急救援設施進行有效性檢查，確保設施的正常使用。 （14）應加強對接害工人的職業(yè)健康查體工作，針對工人接觸的職業(yè)病危害因素，嚴格按照《職業(yè)健康監(jiān)護技術規(guī)范》（GBZ188-2014）中的相關規(guī)定確定查體項目、按時進行職業(yè)健康查體。 本報告認為該項目根據(jù)項目存在的職業(yè)病危害因素，采取了綜合控制粉塵、毒物、噪聲等職業(yè)病危害因素的防護措施，取得了一定的效果，當前能夠滿足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標準的要求；在以后正常生產(chǎn)過程中，在采取控制效果評價報告所提對策措施和建議的情況下，能夠符合國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標準的要求，該項目具備職業(yè)病防護設施竣工驗收條件。 | ||||
| 技術審查專家組評審意見： 一、《控制效果評價報告》的審核意見 1、報告中應對風井建設過程中職業(yè)病危害防護設施進行說明。 2、主通風機作為利舊項目納入擴大區(qū)職業(yè)病危害防護設施進行評價。
2、膠帶機司機等工種防塵口罩、防噪護具配備標準不符合要求。 3、報告中應對風井建設過程中職業(yè)病危害防護設施進行說明。 4、主通風機作為利舊項目納入擴大區(qū)職業(yè)病危害防護設施進行評價。 5、職業(yè)病危害控制效果評價報告根據(jù)評價范圍，進一步完善修改相關內(nèi)容。 6、職業(yè)病危害控制效果評價中對采煤機防塵設施評價結論欠準確。 | ||||
