季度：第四季度
| 評(píng)價(jià)項(xiàng)目名稱(chēng) | 棗莊中聯(lián)水泥有限公司虎頭山礦區(qū)水泥用灰?guī)r礦（擴(kuò)能）建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià) | |||
| 建設(shè)單位名稱(chēng)：棗莊中聯(lián)水泥有限公司 地理位置：項(xiàng)目位于棗莊市市中區(qū)西北12km處，行政區(qū)劃隸屬棗莊市市中區(qū)齊村鎮(zhèn)管轄 聯(lián)系人：李正 | ||||
| 評(píng)價(jià)項(xiàng)目簡(jiǎn)介： 投資規(guī)模：總投資6714.30萬(wàn)元 建設(shè)規(guī)模：年產(chǎn)400萬(wàn)t水泥用灰?guī)r礦 | ||||
| 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 朱德奎、趙林 | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | 李正 | |
| 類(lèi)比現(xiàn)場(chǎng)采樣專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | - | 類(lèi)比企業(yè)（用人單位）陪同人 | - | |
| 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 朱德奎、趙林 | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | 韓雪健 | |
| 建設(shè)項(xiàng)目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果： 建設(shè)單位職業(yè)病危害因素為石灰石粉塵、柴油、氮氧化合物、一氧化碳、烴類(lèi)化合物、噪聲、振動(dòng)、高溫。實(shí)際檢測(cè)結(jié)果表明建項(xiàng)目粉塵濃度及噪聲強(qiáng)度符合國(guó)家職業(yè)接觸限值的要求，工作場(chǎng)所WBGT指數(shù)超限。 | ||||
| 評(píng)價(jià)結(jié)論與建議： 建設(shè)項(xiàng)目為非金屬礦采選業(yè)土砂石開(kāi)采，其職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)別為嚴(yán)重。根據(jù)存在的職業(yè)病危害因素，采取了綜合控制粉塵、噪聲等職業(yè)病危害因素的防護(hù)措施，取得了一定的效果，當(dāng)前能夠滿足國(guó)家和地方對(duì)職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求；在以后的正常生產(chǎn)過(guò)程中，在采取控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告所提對(duì)策措施和建議的情況下，能夠符合國(guó)家和地方對(duì)職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求，該建設(shè)項(xiàng)目具備職業(yè)病防護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收條件。 | ||||
| 技術(shù)審查專(zhuān)家組評(píng)審意見(jiàn)： 1、項(xiàng)目概況中補(bǔ)充“三同時(shí)”執(zhí)行情況及試運(yùn)行情況； 2、細(xì)化建筑衛(wèi)生學(xué)調(diào)查分析與評(píng)價(jià)，分析擴(kuò)能后輔助用室是否滿足要求； 3、補(bǔ)充高溫檢測(cè)數(shù)據(jù)，細(xì)化日常監(jiān)測(cè)的評(píng)價(jià)內(nèi)容； 4、完善職業(yè)病危害因素的識(shí)別分析與接觸水平的評(píng)價(jià)； 5、對(duì)應(yīng)急救援設(shè)施與措施進(jìn)行合理性與有效性評(píng)價(jià)； 6、補(bǔ)充外委作業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理的評(píng)價(jià)； 7、根據(jù)90號(hào)令（二十四條）要求，修改“2.4”評(píng)價(jià)內(nèi)容，并且在評(píng)價(jià)單元補(bǔ)充職業(yè)病防護(hù)設(shè)施檢測(cè)和運(yùn)行情況評(píng)價(jià)； 8、落實(shí)專(zhuān)家提出的其他意見(jiàn)。 | ||||
